Scream 2
Zusammenfassung: Neuer Killer, die gleichen Opfer.
Negativ:
Zu viel Selbstbeweihrauchung. Fast so schlimm wie
in Human Centipede 2 und 3.
Wenn man Horror macht, ist eines unabdingbar: Spannung oder
Grusel, beides fehlt hier komplett.
Die Bodyguards sind ja mal total scheiße. Ich finde
eigentlich den Film auch Scheiße.
Viel zu wenig Gore, viel zu niedriger Bodycount. Keine
wirkungsvollen Jumpscares, keine besonders originelle Geschichte. Einfach
nichts. Witzig ist er auch nicht.
DIESER FILM ERGIBT NICHT MAL MEHR SINN! Wie zum Fick kann
jemand in einem SLASHER (!, bei einem übernatürlichen Horror geht das klar)
SICH SELBST AUF EINER BLYAT VIDEOKASSETTE SEHEN, DIE ER SICH GERADE ERST
ANGUCKT? WIE? Das gibt einen kompletten Minuspunkt. Somit hat der Film im
Moment eine Bewertung von 3,5. Natürlich war das ein gut… äh, naja, bisher der
beste Scare, aber DAS GEHT VERFICKT NOCH MAL NICHT! Ich weiß, dass fast kein
Film perfekt logisch ist, aber so offensichtlich machen das entweder Parodien,
bewusst als Mindfuck angelegte Filme und (Die mit Abstand größte Beleidigung)
THE ASYLUM! Ja, ich vergleiche Scream 2 mit Filmen von the Asylum. Und es sieht
nicht gut aus für Scream 2.
Wieso zum Fick guckt die (In Scary Movie eindeutig zu
intellektuell dargestellte) Sidney nicht UNTER DIE VERSCHISSENE MASKE? UND
WIESO HAUT SIE DEM*DER WICHSERiN NICHT DEN NOCH VERSCHISSENEREN SCHÄDEL EIN?
Billiges Ende, dessen Absurdität nicht mal in Scary Movie
übertroffen werden kann.
Ungefähr zehn Jumpscares gibt es im Film. Eigentlich gut?
Pha, nö. Nicht ein einziger zündet. Manche sind sogar vorhersehbar, aber das
nehme ich mal als sarkastischen Kommentar auf.
Positiv:
Er geht zumindest nicht drei Stunden lang. Trifft das auf die meisten Filme zu? Ja!
Gore Qualität: 8,5
Gore Quantität: 0,5, eine Szene.
Gesamt: 2/10. Geht es so weiter dann wird Teil fünf ein Zombieteil.
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen